Ich informiere mich doch bevor ich so was kaufe, was ich erhalte. Daher weiß ich doch, dass ich nur die Bundesliga bekomme. Damit muss man dann leben.

Ich kann das Produkt von “LIGA total” nicht beurteilen. Aber es gibt wohl niemanden, der es zwingend nehmen muss, weil er keine Möglichkeiten hat Sky zu empfangen.

Einfach mal abwarten wie die Rechte-Vergabe ausgehen wird. Nachher holt sich die Telekom die Rechte womöglich noch für Kabel und Sat ;o).. dat wäre ja mal was.

Der Sender ist für mich zu viel “twitter-like”. Von einem Nachrichtensender erwarte ich auch mal etwas Tiefe. Z. B. könnte man auch halbstündlich ein “Round-Up” machen und in 5 Min. über die wichtigen Sachen informieren und dann mit weiteren Storys kommen.

Auch die Wertigkeit sollte mal im Verhältnis stehen. Ich brauche nicht drei mal in einer Stunde die Info, dass der FCB noch nicht weiß wie seine Abwehr aussehen wird. Personalsorgen hat jeder Verein, da wird aber meist nicht drüber berichtet.

Kooperationen mit Bild und transfermarkt (also, komplett Axel Springer) hätten nicht sein müssen. Ist für mich Berichterstattung aus der unterstens Schublade. Dann lieber doch ein seriöser Partner wie der kicker und event. in den Ballungsgebieten ein paar Regionaleanbieter.

Ich gehe davon aus, dass man in den nächsten ein, zwei Jahren besser aufgestellt sein wird und auch mit mehr exklusiven Nachrichten dabei sein wird. Die Strukturen können ja noch nicht vorhanden sein. Diese müssen wachsen, aber da sehe ich durchaus Chancen.

Insgesamt kein schlechter Start, aber man sollte doch die “Chaosphase” langsam verlassen und den Zuschauer besser führen. Ich hoffe das kommt noch..

vor ein paar wochen die lobeshymnen auf skysportnews und jetzt sowas… bist du sky-angestellter o.ae.?

am lustigsten ist die prophezeihung von schwarzen zahlen.

Ist daher offensichtlich eine Geschmacksfrage.

Gerade das “rolling news”-Prinzip finde ich top, weil ich mir so überhaupt kein Sendeschema merken muss.

- Wieso ist es nicht möglich, wie bei einem allgemeinen Nachrichtensender, dem Tagesprogramm eine klare Struktur zu geben?
- Keine festen Themensendungen, die zu Stammzeiten laufen? Keine Magazinsendungen?
- Der Ticker in ESPN-Format gefällt mir auch nicht. Kann da nicht ein Band endlos von rechts nach links durchlaufen wie bei N24 oder n-tv?

Wer immer behauptet, man sei in 30 Minuten informiert über alles, was wichtig ist, der hat nie die 31. Minute gesehen. Normalerweise muss man eine Stunde zusehen, um alles zu erfahren, was SSN per Bild vermeldet.

Vielleicht bekommen sie noch eine feste Struktur hinein, an der ich mich als Zuschauer orientieren kann, auch wenn sie dann stündlich immer das Gleiche bringen ergänzt von neuen Meldungen senden. Dann wüsste ich aber, Fußball ist Schwerpunkt von der 1. bis 40. Minute der vollen Stunde, danach kommt der restliche Sport. So wäre mir klar, wann ich Bilder vom Biathlon sehe oder der NHL etc. und müsste nicht warten oder raten, wann es soweit ist.

Neue Abonnenten wird es wenige deswegen geben, kann mir nichts anderes vorstellen. Ob das Sportbars unter der Woche füllt? CNN brauchte den ersten Irakkrieg, um die Aufmerksamkeit zu bekommen, die zum Durchbruch verhalf. Was sollte das im Sport/Fußball für SNN sein?

https://twitter.com/#!/Sky_Carolin/status/162210151594590208/photo/1

Aber hey, vielleicht bestellen ja ohne Ende Leute Sky wegen dieses Senders, auch wenn ich mir die Zahl an Neukunden gar nicht vorstellen will, die so eine Kampagne refinanzieren könnten.

Der Sender selbst ist für mich nicht interessant, ich schaue lieber Sport als Teleprompterhasen, und solche “Highlights” wie die Livepressekonferenz aus Stuttgart letzte Woche reißen es auch nicht heraus, auch wenn ich darin zumindest einen echten Mehrwert erkennen kann.

Unterm Strich würde ich behaupten, und es wurde ja schon angesprochen, dass ein Sportnachrichtenkanal an genau den gleichen Problemen krankt wie die Kollegen mit breitem Spektrum, nämlich schlicht fehlender Informationsdichte.

Wo sollen die “Nachrichten” auch herkommen? Und hier kann man mangels Reichweite nicht mal eben einen Krieg vom Zaun brechen, wenn die Mannschaft größer ist als die erreichte Zuschauerzahl.

Wäre dieses Sender vor anderem Hintergrund gestartert, würde ich einen schnellen Umbau richtig Spocht1 erwarten, viel billiger Kram aus der Dose, weniger Textil beim Personal und vielleicht 120 Minuten Liveproduktion am Wochentag, wenn überhaupt.

Aber so lange Onkel Rupert sich an Twitter ablenkt, kann man wohl erst mal weiter lustig produzieren und beten. Beten, dass keiner auf die Zahlen schaut, denn das dürfte das schnelle Ende dieses Experiments sein.